Luis MARTINS ABREU soutiendra publiquement ses travaux de recherche le jeudi 30 juin 2022 à 09:30 (Auditorium 6 et zoom)
« Essais en théorie économique appliquée d’actualités en ligne et des réseaux »
Directeur de thèse : Professeur Doh-Shin Jeon
Pour assister à la conférence publique, merci de contacter le secrétariat Elvire Jalran
Les membres du jury sont composés de :
- Doh-Shin JEON, Toulouse School of Economics, Directeur de thèse
- Jay Pil CHOI, Michigan State University, Rapporteur
- Robert SOMOGYI, Budapest University of Technology and Economics, Rapporteur
- Karine VAN DER STRAETEN, CNRS-TSE, Examinatrice
Résumé :
Le premier chapitre de cette thèse considère une entreprise de médias financée par la publicité qui choisit l'emplacement idéologique de ses nouvelles et cible les consommateurs qui peuvent partager les nouvelles avec leurs abonnés sur les médias sociaux. Après avoir étudié comment l'incitation de chaque consommateur ciblé à partager les nouvelles est façonnée par l'emplacement des nouvelles et la distribution des emplacements idéologiques de ses abonnés, nous étudions la stratégie de l'entreprise pour maximiser l'étendue du partage des nouvelles et constatons que lorsque la moyenne (respectivement, la variance) des localisations idéologiques des suiveurs est une fonction convexe (respectivement concave) de la localisation d'un consommateur ciblé, l'entreprise est susceptible de produire des informations polarisées. Dans le deuxième chapitre, nous considérons une plate-forme monopolistique fournissant un continuum de contenus différenciés verticalement et étudions la conception des contrats de filtrage optimaux lorsque les consommateurs ont des types binaires. Un contrat précise un ensemble de contenus, un prix et si la consommation de contenus fait ou non l'objet d'une publicité. Nous distinguons les allocations de contenu descendantes des allocations ascendantes et permettons le regroupement d'informations d'un ensemble de contenus. Nous constatons que la publicité peut inciter la plate-forme à utiliser une allocation ascendante pour les consommateurs de type faible, tandis que les contrats basés sur un abonnement utilisent toujours des allocations descendantes. La publicité a tendance à inciter la plateforme à augmenter la quantité de contenu consommée en recourant au regroupement d'informations, ce qui augmente le surplus du consommateur. Lorsque la consommation de contenu ne peut pas être subventionnée par un prix négatif, la plateforme peut trouver optimal de proposer un contrat freemium, qui étend (réduit) l'ensemble de consommation, par rapport au cas de la subvention à la consommation, pour des allocations ascendantes (allocations descendantes ) et augmente (réduit) ainsi le surplus du consommateur. Enfin, lorsque les types élevés subissent une nuisance publicitaire plus importante que les types faibles, la plate-forme peut avoir une incitation socialement excessive à montrer de la publicité aux types faibles afin d'extraire la rente d'information des types élevés. Dans le troisième chapitre, nous étudions les réseaux de licences de brevets à l'équilibre qui surgissent entre des entreprises concurrentes symétriques. Nous envisageons des accords de licence qui ne peuvent pas spécifier de redevances mais qui peuvent utiliser des frais fixes et se concentrer sur des réseaux efficaces sur le plan bilatéral. Nous constatons que le réseau complet, qui génère le résultat le plus compétitif, est toujours efficace bilatéralement. Lorsqu'il y a trois firmes symétriques, nous fournissons une caractérisation complète de tous les réseaux de licences bilatéralement efficaces. Lorsque les brevets sont indépendants, nous constatons que le réseau en étoile menant au monopole n'est jamais bilatéralement efficace. En particulier, lorsque la réduction des coûts du brevet est suffisamment importante, il y a un grand contraste : bien qu'un accord de licence multilatéral permette aux entreprises de mettre en œuvre le résultat du monopole, le réseau complet est l'unique réseau bilatéralement efficace. Nous fournissons une condition générale dans laquelle le réseau complet est à la fois le résultat unique efficace sur le plan bilatéral et le résultat unique de maximisation des profits de l'industrie pour un nombre donné d'entreprises. Nos résultats offrent des implications politiques claires en faveur des licences à prix fixe par rapport aux licences à tarif en deux parties, y compris les redevances.
