Résumé
Nous étudions une économie dans laquelle un bien final est produit grâce à deux secteurs. L'un utilise une ressource non-renouvelable et polluante, l'autre une ressource renouvelable et propre. A chacune est associé un type de recherche spécifique. Les pouvoirs publics prélèvent une taxe carbone et, simultanément, subventionnent les deux secteurs de recherche. Nous étudions l'impact de ce dispositif sur le rythme d'extraction de la ressource et les émissions polluantes. La subvention à la recherche dédiée au secteur propre va à l'encontre des effets de la taxe carbone. Si cette taxe génère un paradoxe vert, la subvention le modère ; si la taxe ralentit l'extraction de la ressource, la subvention crée un paradoxe vert.
Mots-clés
paradoxe vert; politique de R&D; progrés technique dédié; taxe carbone;
Codes JEL
- O32: Management of Technological Innovation and R&D
- O41: One, Two, and Multisector Growth Models
- Q20: General
- Q32: Exhaustible Resources and Economic Development
Remplacé par
André Grimaud, Mauricio Bermudez Neubauer et Luc Rougé, « Politiques de R&D, Taxe Carbone et Paradoxe Vert », Économie et Prévision, n° 208-209, 2016, p. 23–37.
Référence
André Grimaud, Mauricio Bermudez Neubauer et Luc Rougé, « Politiques de R&D, Taxe Carbone et Paradoxe Vert », TSE Working Paper, n° 13-447, novembre 2013.
Voir aussi
Publié dans
TSE Working Paper, n° 13-447, novembre 2013