Thi Hien PHAM soutiendra publiquement sa thèse en sciences économiques lundi 18 décembre 2023 à 14h00 en visioconférence.
Titre : "Essays in Microeconomic Theory"
Directeurs de thèse : Johannes HORNER et Takuro YAMASHITA
Pour assister à la conférence, merci de contacter le secrétariat de l'école doctorale Christelle Fotso Tatchum
Membres du jury :
- Johannes Horner : Professeur d'Economie, Université Toulouse Capitole Directeur de thèse
- Takuro Yamashita : Professeur d’Economie, Osaka University Co-directeur de thèse
- Jacques Cremer : Directeur de Recherche, CNRS-TSE-R Examinateur
- Sarah Auster : Professeure d’Economie, University of Bonn Rapporteure
- Peter Eso : Professeur d'Economie, University of Oxford Rapporteur
Cette thèse comprend quatre essais sur les mécanismes et la conception de l'information. Les deux premiers chapitres se concentrent sur le mécanisme conjoint et la conception de l'information par un vendeur monopolistique. Au chapitre 1, face à un acheteur dont la valorisation dépend du type d’acheteur et d’une composante inconnue, le vendeur conçoit des informations sur la composante inconnue et une éventuelle règle d’allocation. Le mécanisme optimal comporte soit un regroupement, un filtrage ou un mécanisme aléatoire. Lorsque la variation des valorisations est principalement déterminée par le type d’acheteur, elle regroupe tous les types avec un seul prix affiché et une seule divulgation de seuil. Au lieu de cela, lorsque la composante inconnue est le facteur principal, il propose un menu de prix affichés et de divulgations de seuils. Les allocations aléatoires peuvent aider à gérer les erreurs de déclaration, augmentant ainsi l’excédent sur les marges intensives et extensives. La passation de contrats ex post ou intérimaire n’est pas pertinente dans de nombreux cas. Ces résultats expliquent les stratégies distinctes de tarification et de fourniture d’informations adoptées dans tous les secteurs et étapes du cycle de vie d’un produit, rationalisant ainsi la prévalence de l’information gratuite sur de nombreux marchés.
Le chapitre 2 étudie l'interaction entre l'optimisme de l'acheteur, la conception de l'information et la discrimination par les prix. Le modèle présente un continuum d'acheteurs ayant des convictions préalables biased et private quant à savoir si le produit répond à ses besoins. Le vendeur peut fournir des informations supplémentaires sur le produit qui aident l’acheteur à affiner ses convictions en privé. Même si ni la diversité des a priori (biaisés) ni la conception de l’information ne suffisent à déclencher une discrimination par les prix, leur combinaison induit le mécanisme optimal combinant à la fois l’information et la discrimination par les prix. De plus, la présence simultanée d’une conception de l’information et d’a priori biaisés augmente l’excédent commercial lorsque le produit convient à l’acheteur, mais entraîne une réduction de l’excédent dans le cas contraire.
Le chapitre 3 examine un problème de conception d’enchères avec des valeurs privées, dans lequel le vendeur et les enchérisseurs peuvent bénéficier d’a priori hétérogènes sur leurs évaluations (éventuellement corrélées). Chaque enchérisseur forme une croyance (provisoire) sur les autres basée sur son propre a priori, mise à jour en observant sa propre valeur. Si le vendeur est confronté à une incertitude quant aux priorités des enchérisseurs, même s’il sait que les priorités des enchérisseurs sont à une distance donnée des siennes, il peut trouver qu’il est dans le pire des cas optimal de proposer un mécanisme d’enchères de stratégie dominante. Cela constitue une base pour les mécanismes de stratégie dominante dans les enchères avec des priorités hétérogènes.
Le chapitre 4 étudie la conception de mécanismes avec une acquisition d'informations flexible mais coûteuse. Il y a un principal et quatre agents ou plus, partageant un a priori commun sur l'ensemble des états pertinents pour les gains. Le directeur propose un mécanisme aux agents qui peuvent ensuite acquérir des informations sur l'état du monde en concevant de manière privée un dispositif de signalisation. Tant qu'il est gratuit pour chaque agent d'acquérir un signal indépendant de l'État, il existe un mécanisme qui permet au mandant de mettre en œuvre n'importe quelle règle de choix social à un coût d'acquisition d'information nul pour les agents. Deux applications sont envisagées, notamment les enchères à valeur commune et la prise de décision collective.
